Les familles issues de la migration dans les audiences de protection de l’enfant en Suisse : entre universalisme et psychologisation

Author(s) : Aude Saugy, Gaëlle Aeby

Source : https://bop.unibe.ch/Tsantsa/article/view/6993/10862

“La rencontre entre le droit et la diversité socioculturelle, qui est de plus en plus présente dans nos sociétés mondialisées, entraîne régulièrement des débats publics et une remise en question des pratiques judiciaires. Cependant, malgré le nombre important de recherches autour du droit des personnes issues de la migration, la gestion de cette diversité socioculturelle dans les procédures en protection de l’enfant en Suisse reste une problématique très peu conceptualisée. Ainsi, au travers d’une analyse de huit observations d’audiences menées dans deux Autorités de Protection de l’Enfant et de l’Adulte (APEA) en Suisse romande, nous mettons en avant le fait qu’il existe une certaine difficulté à intégrer les différences socioculturelles dans les échanges entre professionnel·le·s et familles issues de la migration. Cela est notamment dû à une forte psychologisation des comportements des familles et à l’adoption d’une approche universaliste de la culture par les membres des APEA.”

 

Mots clés : familles issues de la migration, différence socioculturelle, protection de l’enfant,

audiences judiciaires

 

“The encounter between law and socio-cultural diversity, which is increasingly present in our globalised societies, regularly leads to public debates and questioning of judicial practices. However, despite the significant amount of research on the rights of migrant people, the management of this socio-cultural diversity in child protection proceedings in Switzerland remains an issue that is hardly conceptualised. Thus, based on an analysis of eight hearing observations carried out in two Child and Adult Protection Authorities (CAPA) in French-speaking Switzerland, we highlight that there is a certain difficulty in integrating socio-cultural differences in the exchanges between professionals and migrant families. This is in particular due to a strong psychologisation of families’ behaviour and the adoption of a universalist approach to culture by the CAPA’s members.”

 

Keywords: migrant families, sociocultural difference, child protection, hearings